為了提振地方經濟,相當一段時間來各地對建設工業(yè)園區(qū)的積極性都很高,其中也理所當然地包括印刷園區(qū),即便是由國家新聞出版總署與地方政府聯建的、以數字出版作定位的園區(qū)也已從2010年上海張江地區(qū)的一個發(fā)展到現時遍布全國多個省市的近十個,已經圈定的這些園區(qū)是否選擇適當還有待時間檢驗。
園區(qū)建設必須以產業(yè)鏈為依托
早在幾年前,筆者就寫過文章,認為園區(qū)建設必須以產業(yè)鏈為依托,從當地的生產需求出發(fā)。時至今日,筆者的這一觀點依然不變。就全國范圍的現狀而言,無論是印刷園區(qū)或是其它的什么園區(qū)都不是偏少而是實在太多,以至浪費了不少本已顯得不足的土地資源。即便創(chuàng)辦園區(qū)的*主觀愿望是好的,但只要不符合經濟發(fā)展規(guī)律,刻意栽培、拔苗助長,都難以達到理想效果。
印刷是一個產業(yè)鏈,即使在經濟轉型中印刷向設計延伸,向文化產業(yè)的方向靠攏,依舊是以市場需求作為生存的基礎。因此,印刷產業(yè)園區(qū)應該與有大量商業(yè)印刷或包裝印刷需求的生產企業(yè)相伴,如此前后端的生產工序相互呼應,可以方便銜接,節(jié)省運輸費用。反之,即使建起了園區(qū)也很難形成氣候。
典型的案例莫過于飲料灌裝廠,這些塑料包裝生產企業(yè)就是陪伴著灌裝廠的落地緊隨其后開設工廠為之配套,沒有前者的啟動,自然沒有后者的立足。正因為這個原因,日本在大陸開設的不少印刷企業(yè)就是因為他的前端客戶從日本來到大陸,他們?yōu)榱俗约旱陌l(fā)展也緊隨其后來到中國。
改革開放后,各地發(fā)展起來的、成功的印刷園區(qū)大都不是政府先建立園區(qū)再行大舉招商,而是根據生產需求自然形成一定規(guī)模以后政府再幫助整合,利用優(yōu)惠政策加以積極引導,的溫州龍港印刷園區(qū)就是典范,在民營的印刷企業(yè)蓬勃興起自然成市以后,政府幫助規(guī)范發(fā)展,印刷企業(yè)從使用低端設備生產粗放產品、在有了積累以后再走上使用設備生產產品,逐漸地成長壯大。
反之,不顧市場狀況,單憑意愿設計的項目就難說成功。數年前,上海市的某區(qū)根據“一區(qū)一品”(即每個區(qū)有一個重點發(fā)展的產業(yè))的要求,提出以發(fā)展印刷為重點,為吸引印刷企業(yè)入駐也制定了相應的優(yōu)惠政策,結果似乎熱鬧了一陣子,但因為沒有以產業(yè)鏈為依托,加上中心城區(qū)土地成本昂貴,發(fā)展余地有限,在優(yōu)惠政策到期以后,絕大部分企業(yè)先后遷離。到是根本沒有宣稱過要把印刷業(yè)作為發(fā)展重點的閔行、奉賢、松江等幾個郊區(qū),因為制造業(yè)工廠的陸續(xù)入駐存在配套需要,土地價格也相對便宜,現在反到成了印刷重鎮(zhèn)。
干什么都得從實際出發(fā)謹防跟風起哄
事實上,經過持續(xù)多年的發(fā)展,我國的印刷生產能力早已過剩,目前客觀存在的東部地區(qū)產能集中、中西部地區(qū)相對薄弱的狀況與其說有投資引導的問題,還不如說與我國經濟發(fā)展的現狀相一致。換句話說,東部地區(qū)因為工業(yè)經濟發(fā)達,對印刷產品的需求高,所以印刷企業(yè)數量眾多,從事印刷能為投資者帶來利潤。如果在中西部尚未出現對印刷業(yè)有如此需求的時候印刷廠便大步西進,企業(yè)虧損就成了必然之事,這是誰都不愿意接受的情況。因此,面對勞動力成本的提高,東部地區(qū)印刷企業(yè)向中西部地區(qū)轉移也會是一個伴隨著我國經濟的漸進式轉移逐漸到位的過程,絕不可能脫離工業(yè)發(fā)展的狀況一蹴而就。
說實在的,相當一段時間來,因為政府官員追求政績,不當引導、一哄而上的情況在國內始終比較嚴重。在國家推動文化產業(yè)發(fā)展的情況下,所謂的文化產業(yè)園區(qū)一時間也是不顧條件蜂擁而上,2011年11月14日出版的《經濟參考報》刊登了一篇署名文章,標題即為《全國萬家文化園區(qū)超九成被指名不副實企業(yè)圈地謀利》,文章直言不諱地指出:“投資建設文化產業(yè)園區(qū)‘變味了’。一些地方政府和相關企業(yè)將文化產業(yè)園區(qū)作為‘貼政績金’‘賣地產錢’的渠道。”文章還引用北京大學文化產業(yè)研究院副院長陳少峰的話說:“我國文化產業(yè)園區(qū)的數量驚人,雖然國家承認的只有1300個,但實際上估計13000個都不止。”這些在摸著石頭過河過程中已經大量出現過的“前車覆”應該成為我們的“后車誡”,同樣的學費決不應該一付再付。
園區(qū)建設必須以產業(yè)鏈為依托
早在幾年前,筆者就寫過文章,認為園區(qū)建設必須以產業(yè)鏈為依托,從當地的生產需求出發(fā)。時至今日,筆者的這一觀點依然不變。就全國范圍的現狀而言,無論是印刷園區(qū)或是其它的什么園區(qū)都不是偏少而是實在太多,以至浪費了不少本已顯得不足的土地資源。即便創(chuàng)辦園區(qū)的*主觀愿望是好的,但只要不符合經濟發(fā)展規(guī)律,刻意栽培、拔苗助長,都難以達到理想效果。
印刷是一個產業(yè)鏈,即使在經濟轉型中印刷向設計延伸,向文化產業(yè)的方向靠攏,依舊是以市場需求作為生存的基礎。因此,印刷產業(yè)園區(qū)應該與有大量商業(yè)印刷或包裝印刷需求的生產企業(yè)相伴,如此前后端的生產工序相互呼應,可以方便銜接,節(jié)省運輸費用。反之,即使建起了園區(qū)也很難形成氣候。
典型的案例莫過于飲料灌裝廠,這些塑料包裝生產企業(yè)就是陪伴著灌裝廠的落地緊隨其后開設工廠為之配套,沒有前者的啟動,自然沒有后者的立足。正因為這個原因,日本在大陸開設的不少印刷企業(yè)就是因為他的前端客戶從日本來到大陸,他們?yōu)榱俗约旱陌l(fā)展也緊隨其后來到中國。
改革開放后,各地發(fā)展起來的、成功的印刷園區(qū)大都不是政府先建立園區(qū)再行大舉招商,而是根據生產需求自然形成一定規(guī)模以后政府再幫助整合,利用優(yōu)惠政策加以積極引導,的溫州龍港印刷園區(qū)就是典范,在民營的印刷企業(yè)蓬勃興起自然成市以后,政府幫助規(guī)范發(fā)展,印刷企業(yè)從使用低端設備生產粗放產品、在有了積累以后再走上使用設備生產產品,逐漸地成長壯大。
反之,不顧市場狀況,單憑意愿設計的項目就難說成功。數年前,上海市的某區(qū)根據“一區(qū)一品”(即每個區(qū)有一個重點發(fā)展的產業(yè))的要求,提出以發(fā)展印刷為重點,為吸引印刷企業(yè)入駐也制定了相應的優(yōu)惠政策,結果似乎熱鬧了一陣子,但因為沒有以產業(yè)鏈為依托,加上中心城區(qū)土地成本昂貴,發(fā)展余地有限,在優(yōu)惠政策到期以后,絕大部分企業(yè)先后遷離。到是根本沒有宣稱過要把印刷業(yè)作為發(fā)展重點的閔行、奉賢、松江等幾個郊區(qū),因為制造業(yè)工廠的陸續(xù)入駐存在配套需要,土地價格也相對便宜,現在反到成了印刷重鎮(zhèn)。
干什么都得從實際出發(fā)謹防跟風起哄
事實上,經過持續(xù)多年的發(fā)展,我國的印刷生產能力早已過剩,目前客觀存在的東部地區(qū)產能集中、中西部地區(qū)相對薄弱的狀況與其說有投資引導的問題,還不如說與我國經濟發(fā)展的現狀相一致。換句話說,東部地區(qū)因為工業(yè)經濟發(fā)達,對印刷產品的需求高,所以印刷企業(yè)數量眾多,從事印刷能為投資者帶來利潤。如果在中西部尚未出現對印刷業(yè)有如此需求的時候印刷廠便大步西進,企業(yè)虧損就成了必然之事,這是誰都不愿意接受的情況。因此,面對勞動力成本的提高,東部地區(qū)印刷企業(yè)向中西部地區(qū)轉移也會是一個伴隨著我國經濟的漸進式轉移逐漸到位的過程,絕不可能脫離工業(yè)發(fā)展的狀況一蹴而就。
說實在的,相當一段時間來,因為政府官員追求政績,不當引導、一哄而上的情況在國內始終比較嚴重。在國家推動文化產業(yè)發(fā)展的情況下,所謂的文化產業(yè)園區(qū)一時間也是不顧條件蜂擁而上,2011年11月14日出版的《經濟參考報》刊登了一篇署名文章,標題即為《全國萬家文化園區(qū)超九成被指名不副實企業(yè)圈地謀利》,文章直言不諱地指出:“投資建設文化產業(yè)園區(qū)‘變味了’。一些地方政府和相關企業(yè)將文化產業(yè)園區(qū)作為‘貼政績金’‘賣地產錢’的渠道。”文章還引用北京大學文化產業(yè)研究院副院長陳少峰的話說:“我國文化產業(yè)園區(qū)的數量驚人,雖然國家承認的只有1300個,但實際上估計13000個都不止。”這些在摸著石頭過河過程中已經大量出現過的“前車覆”應該成為我們的“后車誡”,同樣的學費決不應該一付再付。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:包裝印刷網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
-
以“數”增效,以“智”提質:柯尼卡美能達助力Ribbon Yua開拓標簽市場新賽道
2020年,Ribbon Yua決定加碼熱敏印刷與熱轉印標簽印刷服務領域,并引入了柯尼卡美能達工業(yè)型標簽數字印刷系統AccurioLabel 230。- 2025-10-31 14:52:38
- 10273
-
數字化升級帶來的成果立竿見影,僅用短短數周時間,斯奎洛尼便憑借AccurioShine 3600高效完成了大量訂單,其中包括了Pitti Uomo 2024時裝展數萬份宣傳冊的訂單。
- 2025-10-24 14:45:41
- 12891
-
加速邁向印刷工業(yè)5.0,柯尼卡美能達MGI AlphaJET助力ISRA重塑核心競爭力!
MGI AlphaJET為ISRA帶來了前所未有的生產變革——實現了全流程數字化:一次操作、單次通過就可以在B1幅面的材料上完成1,600dpi高精度四色水性噴墨印刷、局部或整體保護性上光、2D/3D局部UV和燙金等四重工藝,并全程支持可變數據印刷。- 2025-10-17 15:51:42
- 17154



直播回放
直播回放




















昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關