印刷無言 悉心權衡

　　導讀：印刷的未來成為開啟業內人士話匣的一塊引磚，它是神秘、未知、難以界定的一塊玉，承載著希望，可能與野心。然變與不變，未來無言，充斥著轉型、困境、機遇的言論聲音早已隨波而去給出答案；審時度勢，少言多為者，則成功度過了未來的輪“面試”，僅剩下傳統與電子爭奪著印刷業的話語權。
　　
　　修身齊家先明白印刷是什么
　　
　　沒有深刻的根基盤繞錯雜，早已大大折去了印刷言論延伸的可能。轉型是從什么開始轉型？是從哪里開始更新技術？是以什么為依傍走向傳統數碼與微時代？我們聽聞了太多畫地為牢與三人市虎的說辭，習慣了不能自圓其說的空洞的內容徑自掙扎。常言，“印刷本身也從加工服務走向技術服務”。我們所了然的是，印刷的本質是信息的傳播，但在過去很長一段時間，印刷業被定義為加工制造業，中國印刷及設備器材工業協會常務副理事長陸長安總結ChinaPrint2013時說“印刷業向服務轉型”是印刷趨勢之一，這表明現在的印刷業連服務業都不是，更別提信息產業、IT產業、高新技術產業。
　　
　　竟不是各言論所言的”那些產業“。可曾問過自己一個為什么？
　　
　　行文之初重談印刷是什么或許會引得不屑與恥笑，但卻十分必要。每一份言論都帶著“印刷”兩字上路，但我們看著眾多言論今日言之鑿鑿，隔天便被推翻，久而久之就好似有一種心理預期在預示著言論里的論斷都是“有待商榷”的。能否”自圓其說“，實則很重要。
　　
　　以簡單的例子來說，就仿佛你去面試，連自己是誰都說不清楚，要面試官如何相信你接下來的言論？不過現實中的面試官，正是接受信息，閱讀信息的一個個受眾罷了。
　　
　　印刷生命周期與印刷生命活躍
　　
　　每一件印刷品自有其生命周期，那種一次印刷就可以滿足整個生命周期的時代已經一去不復返了。取而代之的是數字印刷的出現，它將長長的生命周期切割成越來越多不同的段落，并且由于數字印刷成本的關系，使得數字印刷在印刷的任何一個生命周期中都顯得經濟而實惠。另外，在印刷產品生命周期的后階段，即它的銷量無限接近于零的時候，數字印刷還可以將其推上按需個人定制的延長線上，充分而又近乎無限地延長了印刷產品的的生命周期。
　　
　　實實在在對傳統印刷的壓力，但事實上，它仍有更致命的壓力-----對印刷生命活躍程度的挑戰。
　　
　　傳統印刷現在的堅持，傳統印刷品擁護者的堅持，不再糾結與數量，而是停留在了“質感”之上。但從印刷技術上來說，數字印刷在技術上的突飛猛進，亦很可能代替地生產出膠印機生產的充滿“觸感的”印刷品。雖然讓傳統印刷慶幸的是，數字印刷可能和電腦的輸入法一樣，是“過于規范”而“千篇一律”并沒有生氣的，但從總體效果來看，它仍將超越大部分膠印機所印刷出的印刷品，就像輸入法內的字會比大多數人的手寫來的漂亮一般，不可謂壓力不大。
　　
　　就算如此，以中國現在的傳統印刷情況，完全可以再在印刷界保持較為高的印刷質量與水平更久一些，但如果有一天，一波又一波的數字狂潮沖散了中國傳統印刷的斗爭之心的時候，那或許就是傳統印刷完全退出的時候了。
　　
　　真正的印刷法度，并非是“適者生存”，而是“取用有度”
　　
　　如果單純地搜羅數據，我們會看到諸多的愁云滿面。
　　
　　在截至2013年8月31日中，英國已有98家出版商被淘汰出局，這個數字較上一年增長了42%。以亞馬遜為代表的數字化模式對于傳統出版商的沖擊大。傳統出版商的利潤持續受到更大零售折扣和新型數字業務模式的沖擊。
　　
　　美國用戶越來越多地擁有自己的電子閱讀器、平板電腦和智能手機，而平板電腦和智能手機也都成為讀者閱讀電子書籍的平臺。據報告顯示，約有69%的美國用戶堅持看印刷版書籍，約28%的美國用戶看電子版書籍，另有約14%的美國用戶聽音頻版書籍。
　　
　　時至今日，因大量用紙而造成大片森林被濫砍濫伐。聯合國統計數字表明，2300萬英畝熱帶雨林，因人類濫砍濫伐而急劇減少。
　　
　　……
　　
　　然而，任何事情都有兩面。并不因為一件事可能有危害，而完全放棄了使用，嘗試著停止。傳統出版商的利潤持續受到沖擊如何？強烈如皮制品受到沖擊，衍生出系列的手工制作，機械*；美國用戶越來越多地擁有自己的電子閱讀器如何？完全只看電子版的美國用戶很少，只占4%。森林減少就不能用紙？是否意味著呼吸產生二氧化碳而不呼吸？
　　
　　真正的印刷法度，并非是“適者生存”，而是“取用有度”。取用有度，在與大家心里的一把尺，其實大家都明白，只是沒有去做罷了。
　　
　　印刷無言，未來無言，人云掩蓋秘密，我們嘗試撥開云霧。沒有誰能真正可觀地談論它，我們只能細心地權衡，走出穩健的一步又一步。