過度包裝懲罰制度缺席屢禁不止

　　【ppzhan摘要】一到節假日，人們就對過度包裝高度關注。雖然近年來，一直在禁止過度包裝，但是屢禁不止似乎已經成為常態。今年在國家禁止“三公”消費的政策影響下，月餅市場大吹簡單包裝風，但是在化妝品和白酒行業還是過度包裝盛行，在月餅等食品行業也存在過度包裝。在ppzhan小編看來，這主要是因為過度包裝懲罰制度的缺席。
　　
　　隨著環保意識的建立和發展，人們對于過度包裝問題越來越重視。今年在國家禁止“三公”消費以及正極力推進綠色包裝的影響下，月餅包裝市場鮮見過度包裝，但是這并不是代表不存在。盡管關于限制過度包裝的國標已執行多年，但月餅過度包裝現象仍屢禁不止。昨日，食品包裝協會發布報告，指某品牌的冰淇淋月餅涉嫌過度包裝。
　　
　　報告稱，食品包裝協會的調查人員從北京五棵松卓展購買了某品牌的一款冰淇淋月餅，凈重量為340克，共有5枚月餅，售價238元，折合每枚月餅凈重68克、售價47.6元。這款產品的包裝有三層，由外至內分別是色彩艷麗的手提袋、印刷精致的硬質包裝盒、金色的月餅托（雙層的包裝材質）。打開包裝后發現大約有三分之一的體積被附帶的干冰所占據，除去月餅及干冰，包裝的空隙率也較大。
　　
　　調查人員稱，根據國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中空隙率的計算方法，對該品牌的冰淇淋月餅進行計算，算出空隙率為74.3%，高于標準中要求的小于等于60%。食品包裝協會認為，消費者在食用月餅后，往往是將包裝作為廢品處理，而廢棄的月餅包裝回收價值低，采用如此奢華的包裝本身就是一種浪費行為。
　　
　　然而，即使是違規也并無任何懲罰。食品包裝協會秘書長董金獅表示，國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》并未對違反規定應如何處罰作出規定。他建議政府應盡快出臺處罰條例，加大處罰力度。
　　
　　可見，對于過度包裝而言，法律法規不健全一直在“助紂為虐”。一方面國家標準只對化妝品和食品進行了包裝限制，藥品、保健品、兒童玩具、電子用品等商品沒有進行相應標準限制。另一方面，雖然食品、化妝品有了限制標準，但沒有規定對企業不執行標準的罰則，只能采取勸告勸諫，要求企業整改等隔靴搔癢式懲罰，導致食品、化妝品行業過度包裝行為屢禁不止。